华裔候选人齐上阵 温哥华将诞生首位华裔市长?

 

 

 

 

 

 

 

 

B4

特约记者 方瑜

 

本屆市選華裔候選人熱情高漲,競逐者逾60位……

10月20日市选
加拿大有三級政府:聯邦政府、省政府與市政府。三級政府分別會舉行選舉,而其中投票率最低的是市級選舉,全省一百多個城鎮中,極少數城鎮的投票率逾50%,大溫各城市投票率均很低:溫哥華37.57%、列治文32.41%、素里31.55%、北溫28.27%、西溫27.16%、高貴林26.01%、本拿比25.94%。
許多候選人只要穩獲幾千票就可以當選,等於一小撮的人口就決定了市政建設的發展。
但別忘了,市政府是最貼近民眾生活的一級政府,想想:住宅附近能不能多一盞路燈?多一片綠地?城市土地下會多一些油管?土地上多了一座焚化爐?社區發展密度多高?組合屋該蓋在哪裡?學校經費多不多?敎育品質好不好?這些你我時常關注的生活問題,其實都是市長、市議員和學務委員可以幫助市民、替市民解決的,所以市選很重要,因為如果你好好認識各政黨或各候選人的政見,不投下自己神聖一票,你的聲音就完全不會受到重視。
10月20日卑詩省將舉行市選,各城市將選出市長、市議員和學務委員,溫哥華市還將選出公園局委員。

怎麽投票?
投给谁?
每個城市都設有自己的官方選舉網站介紹市選情況,市民只要上自己居住城市的網站就可以得知詳細資料。
總體來說,有資格參加市選投票的人,需符合以下條件:
1、加國公民;
2、在投票日年滿18歲以上;
3、在註冊為投票人之前需在卑詩省至少住滿6個月;並且在註冊投票人之前,必須在你希望前往投票的市、地區或學區住滿30天以上。
投票時帶著兩張身分居住文件以證明你是該城市的居民就可以,例如護照、駕照、醫療卡、地稅單、水電費帳單等,在10月20日當天到市政府指定的任何一個投票地點投票就可以了。每個城市也設有預先投票日期,方便選民自己安排投票時間。
聯邦選舉和省選舉的投票規則都是”只能選投一人”,也就是每個選區一人一票選出一人代表;但是市選不一樣,除了市長只能圈選一人之外,在市議員、學務委員或公園局委員都是可以複選的,也就是當選名額多少、選民最多就可以圈選多少人。舉例來說,溫哥華將選出10名市議員,所以選民在數十位候選人中,可以自由圈選1至10人不等。

温哥华将诞生
首位华裔市长?
隨著卑詩省的華裔人口增加,不少選民們開始關注社區議題,激發了參政議政的熱情。本屆選舉,全省至少逾60名華裔參選,比上一屆的55名多,幾乎都集中在大溫四大城市:溫哥華有20名華裔參選、列治文22名、本拿比8名、素里4名。候選人中雖有尋求連任者,但更多是新面孔,來自不同專業領域,選戰可謂熱鬧非凡。
卑詩省重中之重的溫哥華,今年戰況特別詭譎,因為現在的執政市府團隊 – 偉景溫哥華陷入危機,現任市長羅品信〈Gregor Robertson〉宣佈不競逐連任,黨內多位資深資深市議員亦不再尋求連任,包括華裔的雷建華、鄭文宇等。
羅品信的揮手離去,激發起許多人參選市長的熱情,共有21人角逐市長寶座,其中包括4名華裔候選人:無黨派協會〈NPA〉的沈觀健、新政黨溫哥華聯盟〈Coalition Vancouver〉的楊蕭慧儀、新政黨ProVancouver的陳冠宇、獨立候選人Ping Chan。
政治素人沈觀建在溫哥華老牌政黨-無黨派協會的初選中脫穎而出,跌破許多人眼鏡。別說華裔社區對他幾乎一無所悉,就連主流媒體一聽到他贏得初選,立刻問:「他究竟是誰?」
47歲的沈觀健是第二代移民,父母來自香港。他是個企業家,2001年他創建了長者居家健康服務組織Nurse Next Door,該組織在大溫頗負盛名,其家居護理的新概念,打破了傳統養老院模式,獲得社區民眾讚賞。他於2013年又開辦Rosemary Rocksalt連鎖麵包店。
多年的商業背景與參與社區的累積,讓他一舉獲得不少無黨派協會的資深黨員支持,包括無黨派協會前主席Peter Armstrong、Lululemon創始人Chip Wilson和上屆無黨派協會的市長候選人Kirk LaPointe的支持。
經營企業的成功經驗,沈觀建相信他可以透過團隊合作,提高運營效率,讓溫哥華不同族群與階層都能融洽生活。
由於無黨派協會是溫哥華歷史最悠久的政黨,過去從未推過有色人種擔任市長候選人,這一次沈觀建已創下歷史。目前為止, 他的民意持度僅落後獨立候選人、剛辭去本拿比南區國會議員之職的Kennedy Stewart。若能有效吸納中間偏右派的選票,沈觀建還是很有機會出線的。
楊蕭惠儀是首度踏入市級政壇,但她卻在政壇打滾多年,曾代表聯邦保守黨贏得2011年大選,擔任溫哥華南區的國會議員4年,2015年敗於自由黨的Harjit Sajjan之手。 (下轉B5版) (上接B4版) 去年她開始佈局競選溫哥華市長,本是積極爭取無黨派協會的提名,可惜未果,乃決定自組新政黨溫哥華聯盟(Vancouver Coalition)。去年溫哥華市政府計畫在馬寶區興建組合屋,引起該社區許多華裔居民反對,楊蕭惠儀立即表態與居民同聲發氣,凝聚了一股票源。此外,廢除單車道是她的主要政見,這對於許多痛恨單車道搶佔路權的選民來說亦有一定吸引力。
土生土長的陳冠宇是新政黨ProVancouver的市長候選人,他擁有卑詩大學心理學與麥基爾大學人體物理學學位。主要從事金融資訊方面的工作,長期從事社區服務。他不希望溫哥華受限於「左派」或是「右派」的政治立場,認為可以通過思考不同群體的各方面需求,找出實用的解決方法,並化解衝突。
陳平〈音譯Ping Chang〉在選舉局的資料中,擁有敎育機構Canada Summit College與40914 Yukon兩家公司。
溫哥華市議員方面,偉景溫哥華〈Vision Vancouver〉的華裔候選人有張維俏,溫哥華聯盟則推出三名華裔:謝晟、林聖洋和李會民。新政黨Yes Vancouver有陳開心和鄧明惠兩人參選,溫哥華優先〈Vancouver First〉和One City也分別派出一名華人參選,分別是劉勁錚和甄念本。
列治文華裔競逐者多
華裔人口密度最高的列治文依然是「一級戰區」,因為多達22名華裔角逐市長、市議員與學務委員。
從2001年起擔任列治文市長的馬保定〈Malcolm Brodie〉會繼續尋求連任,,地位穩若泰山。但郭紅、韋立峰和陳衛平三位獨立候選人還是決定奮力一搏。
郭紅是律師,2016年她的信託帳戶疑遭前僱員盜走750萬元,案件還在調查中,但郭紅本人最近剛被卑詩律師會〈Law Society of BC〉展開紀律調查。郭紅強調,自己道德操守沒有問題,紀律調查都是涉及被盜竊一案。因該案件發生,郭紅深刻體認列治文治安的漏洞,還有許多不公義的社會現象,讓她決定投入選舉。
韋立峰與陳衛平都曾經多次參與選舉,他們兩人都說雖然無法打敗馬保定,但是出來參選表達出自己的理念,開拓社區居民的思路,為列治文的經商、住房、交通、環境等問題更深化,讓執政者能兢兢業業服務於民,是民眾積極參政的重要一環。
市議員與學務委員則是老將新生皆有。競逐市議員的華裔候選人數為10人,與上屆一樣。列治文優先〈Richmond First〉有尋求連任的鄧偉雄,新人劉海、何強新;列治文社區聯盟〈Richmond Community Coalition〉的區澤光尋求再度連任,與同黨派的新人張永紅和何錦榮一同出選。上屆市議員選舉飲恨的姚君憲本屆再度代表RITE,與尋求連任的獨立候選人、前奧運選手盧仙泳一較高下。
列治文學務委員方面,黃秀玲將尋求連任;列治文優先的翁善恆尋求連任,新人則有李震寧和黃淑霞;曾經在2005至2014年擔任學務委員的曾賴嘉麗本屆再度競選;曾在上一屆競選市長的李溢則在本屆轉移陣地競逐學務委員;李劍如和白巍則是因為不滿SOGI性敎育政策而挺身而戰的政治素人。
相較之下,本拿比的華裔人口並不少,但僅8位華裔候選人,競選市議員的有鄧亞南,劉智達,梁漢華,王白進。學務委員候選人有黃錦達、Melissa Chang,Jen Yang Mezei,以及Emily Zhang。
素里有兩名華裔參選市議員,她們是中國移民、具會計專業的Yanni Yu和地產經紀周奉棋。
選票上有中文名合理乎?
就在9月14日候選人登記選舉截止後,外界赫然發現,候選人列表上,僅Brandon Yan甄念本出現中英文並列的情況。甄念本說,他當時只是問市政府職員可否列出,但他們沒有反對,而他並不是因為覺得列中文名就可以獲取多一些政治利益,他只是希望趁著父親有生之年,讓他可以看到「甄」姓的榮耀,因為他的中文名正是父親所取,意欲就是要他不忘本、記得他源於何處。
溫市政府選舉官表示,根據溫哥華憲章,候選人可以要求列出其他慣用名,但這次有其他候選人提出的類似請求均被駁回,選舉官解釋,對於沒有中國血統的候選人,因為這不是候選人的常用名稱,所以不接受。但其他具有中國血統的候選人的請求也被駁回,理由是他們申請的時間在9月14日,也就是提名的最後期限之後,候選人的名字已經被公佈,不能再更改。
溫哥華學務委員候選人胡慧儀與Ken Denike認為只有甄念本一人加註中文名是不公平的,為此入稟了卑詩法院,希望法院做出裁決。
這並不是溫哥華地方選舉在選票上第一次出現非英語或法語的名稱,在2014年的市選中,Audrey Siegl便將她的土著印第安語名稱sχ?emt?na:t放在了選票之上。
華裔參選多 有喜有憂
長年參與政治的時事評論員趙錦榮表示,華裔人口愈來愈多,有愈來愈多華裔願意參政議政是非常好的現象,但他希望參選者不要只是為了單一議題,或是僅為打個人知名度而參選,若沒有服務公眾的熱忱,只是抱著”攪和”的心態,那對整個華人形象反而是有害的。趙錦榮擔憂,雖然華裔遍地開花是好事情,但人多難免分散票源,最後結果可能不盡如人意。
時事評論員楊凱淦則認為華裔無論在參選或投票時,都要屛除 “很華裔” 的偏執想法,例如敎育上的性別認同政策,雖然一些華裔家長激烈反對,但其他族裔幾乎不關注這個議題,顯見引發的共鳴不強,若想只靠這單一議題勝選,恐怕事與願違。
前西門菲沙大學敎授謝堅表示,華人參選多是値得鼓舞的現象,對某些候選人來說,志在參加、不在當選,可能僅是一次試煉與學習,但可以讓周遭的親友、社區人士更認識選舉活動、熟悉華裔人士的想法,未嘗不是一件好事。但他建議候選人要多參加由大型社區或組織籌辦的公開辯論活動,讓更多不同族裔可以認識華裔的想法。
華裔選民該不該選華裔候選人呢?時事評論員董達成說,投票選擇的考量,首要之道:不是選哪一個族裔,而是要選好的人。但如果在候選人選擇中,發現華裔候選人與其他候選人不相上下,的確是品德才能都很不錯,此時以族裔來做考量也未嘗不可,因為同文同種,甚至語言相通,對未來的政策溝通交流都很有幫助。但如果以人人都以族裔作為第一優先,那這次溫哥華無黨派協會就不可能推出沈觀健,像沈觀健一樣的優秀候選人更不可能登上執政寶座了。
時事評論員余明輝也說,華裔選民要藉著每次選舉,好好熟悉各候選人的理念政策,不要隨著微信圈起舞,畢竟這一次市選候選人中難免良莠不齊,選民一定要睜大眼睛。他說,各族裔價値觀難免會不同,華裔不需要害怕表達自己意見,更要用行動投票,發揮自己的影響力,也許這次支持的候選人或是相關理念不見得被接受,但終會讓其他政治人物不敢小覷華裔選票的力量。