一招解决加美贸易和油管纷争

作者 姚永安

 

特朗普批评杜鲁多不诚实,这一点却是不幸地言中。
美国总统特朗普就加、 美贸易大做文章,连翻攻击加拿大,早前诬告加拿大曾经放火烧白宫,之后指我们杜鲁多不诚实和怯弱,接着更批评加拿大人偷运美国货回加拿大。
天天在说谎的特朗普公开攻击盟国,美国的最大贸易伙伴的领袖不诚实,令人失笑。
首先,根据美国政府的统计数据,加、美两国在货品及服务的贸易状况是,去年美国有125亿元的顺差(surplus)。美国出口到加拿大是3201亿,而入口是3076亿。
若单只是计算货品的话,则加拿大有121亿元的顺差。
因此,整体加、美贸易从表面看是对美国更为有利。若单从货品贸易方面,即使加拿大有顺差,但仍然是对美国有利。
其实,要解决两国贸易纷争而不损害加拿大利益的方法是有和可行的,视乎我们的政府能否把加拿大人的利益放在首位。
《福普斯》近日有文章指出,造成加、美贸易顺差的罪魁是石油。该文作者乐皮亚(Robert Rapier)说,加拿大自九十年代开始不断增加原油输出到美国,由1990年占美国入口石油及有关产品的12%,大幅增加到去年的40%(同期美国从OPEC国家输入则由54%减至33%)。乐皮亚估计加拿大去年出口到美国的原油产品的价值约为630亿元。
121亿元的加、美货品贸易顺差只占630亿元原油出口的19.2%。亦即是说,只要加拿大减少原油出口到美国两成,便可以平衡两国货品贸易的差异。
读者当然会问,那么减少原油出口到美国岂不是会损害加国利益吗?答案其实刚刚相反。
加拿大的原油卖到美国后,经过当地的炼油厂提炼后,以3倍的价格售回加拿大。加拿大的原油若果在国内提炼,除了能够创造大量长期的就业职位(对比建造油管的只是短期工作),更可把利钱留在加国,政府亦会多收税,消费者亦可能受益。
由此可见,
(一)贸易顺差不一定对加拿大更有利;
(二)建造新输油管大幅增加出口原油到美国只会增加美国的贸易逆差;
(三)把原油留在加国提炼比出口有更大的经济效应;
(四)建造Kinder Morgan输油管把更多原油输到美国并不是加拿大的利益;
(五)杜鲁多向美国德州油公司以45亿购买Kinder Morgan在2007年以5亿购入的输油管,绝对不是加拿大人的利益。
再加上阿省的油沙根本便没有亚洲市场(去年阿省透过卑诗省出口的原油99%都是卖到美国,若果亚洲真的可以付更好的价钱,在商言商根本不会全都卖到美国!)。
特朗普批评杜鲁多不诚实,这一点却是不幸地言中。