选人还是选党?— 卑诗省选之我观

作者  章天天

 

这几天,随着5月9日BC省选进入倒计时阶段,各微信群里关於“选人还是选党” 的讨论,变得热烈起来。
可能是站惯了媒体人的立场,笔者对于各类信息,包括房产走势、国际原油价格预测,基本遵循着同时发布多空各方意见的原则。如果限于篇幅及版面,也会一天发布多头、第二天发布空头所阐述的理由。若遇到消费者前来投诉,也会同时采访涉及事件的双方,让双方当事人,均有发布声音的机会。
笔者认为,媒体平台只是一个桥梁作用,不要总以为自己比读者高明。我们所做的,是尽可能的客观、中立、公正,收集各方信息,把判断权交予读者的手中。媒体不应该是法官、不是原告或被告的角色代入。
至于在加拿大各政党的报道方面,笔者也一直秉承着同样的原则。笔者认为,每个党的纲领都有不尽如人意的地方,不能100%符合选民的心水。在选举中,可能只有5%~10%的选民,会是那个党的铁杆粉丝,无原则的、全身心的赞同该党的理念。其他的,就算是该党的成员,也是有着各种不同诉求和声音。否则,不会在每次党领选举时,发生那么多党内山头、朋党政治、圈子文化、复杂派系。而且,随着党内各派的力量此消彼长,党的纲领和主张会发生改变。比如说,NDP若想争取中间选民的选票,不提倡发展经济,隐蔽工会势力,从极左转向中偏左,是很难成功上台执政的。现有的两个例子,是本拿比市政府和温哥华市政府的执政。2009年7月,本拿比市被《麦克琳》杂志(MaClean’s)评为加拿大最佳管理的城市。这些左派上台后,比呆在大学校园里作学问研究的学究左派,更懂得要身段灵活。否则,本拿比市也不会规划4个发展商圈,计划中的大厦林立。
笔者对具体人的关注,远曾于对党的关注。党的理念最终是靠具体的人去推广、执行。有些候选人,其人品、道德不敢恭维,无论其拿出多么蛊惑人心的政纲,在笔者的心中,长年累月在社区中积攒出来的credit(信用)是负资产,既不可信,也没有执行力和可持续发展力;而另一些人,多年来比较接地气,深入社区中,听取民意,或多或少做了些实事。
成为加拿大议员,需要每天读海量文件、代表社区民众发表政见,投票赞成还是反对;到处赶场,花时间、花体力、花脑力,还要对时政新闻关注和敏锐捕捉热点,没有一点社区服务的激情在背后支撑着,没有睿智的高智商和灵动的情商应对处理各种纷繁复杂,那么就只能做一时的摆设和花瓶,昙花一现。
选人还是选党,是一个高中数学的排列组合的议题。最佳的组合式党和人均能合围一体,都符合选民的心意。实在不可兼得,选人优于选党;选党重于选人,皆是伯仲之间的取舍。最糟糕的,是即不选人也不选党,干脆不去投票。放弃投票,就如同放弃我们自个表达意见的权利。