新京报制图/高俊夫
昨日，女子晓静(化名)发长文爆料称，媒体人章文在一次聚会后对其性侵，事后她小范围公开该情况，还屡次受到威胁。随后作家蒋方舟和知名前媒体人易小荷也表示，曾被章文“摸大腿”性骚扰。 章文承认和晓静发生过关系，但并没有强迫，“可以理解为一夜情。”对于摸大腿则是酒后合影，“搂搂抱抱是难免的。” 女子爆料被章文性侵 公开资料显示，章文是知名媒体人，曾在多家媒体供职。晓静在名为《章文，停止你的侵害！》的文中提到，她与章文曾在同一个微信群，章文添加她为好友并称与其导师十分熟悉。 她告诉新京报记者，在今年5月一次应约的饭局后，自己醉酒后，章文将其带到一个小区并性侵。“被迫发生关系时曾一直哭着哀求，但未能阻止对方。” 根据晓静的说法，事情发生后她因情绪不稳定难以承受心理压力，再加上担心信息和隐私被泄露，因此没有报警，曾出去散心了很长时间。后来，自己将此事小范围公开，得到很多朋友帮助。 之所以现在公布此事，是希望章文能公开道歉，“也能鼓励更多女性勇敢地站出来，不要因为发生了这种事，就觉得是自己的问题。”晓静说道。 章文称并未强迫对方 章文则否认性侵，并称上述爆料含有大量不实内容。他承认确与晓静发生关系，但并未强迫对方。“可以理解为一夜情，或者一个女孩子对有点名气的媒体人的倾慕”。 北京市汉鼎联合律师事务所张庆方律师接受委托发表声明称，指控的强奸事实不存在。维权应讲证据，遵守法律的正当程序。“如果对方继续用网络审判的方式败坏章文名誉，将通过法律渠道维护他的合法权益。” 此外，新京报记者还陆续接到4名女性的爆料，均称遭遇章文性骚扰，其中一人为当时实习的学生。她称，自己2013年6月曾在章文供职的媒体实习，结束时在一咖啡店章文摸她大腿，还撩她的衣服，在拒绝后又抱紧了她。 焦点1 互有好感还是性侵害？ 章文表示，事发时二人已相识约半年，双方互有好感，晓静之前也和他一起吃过几次饭，还曾发给他一些较为私密的艺术写真照。 晓静对此表示否认，她告诉新京报记者，自己此前与章文只见过两次面，并没有任何暧昧关系，从来没有和他两情相悦，照片也是发表在朋友圈多人可见的正常写真。 晓静回忆，当日在饭局上喝了很多酒，章文打车送其回家，却一起上车并将她带至茶室，“灯都没有开，他就开始抱住我。”她说，被迫发生关系时一直哭着哀求章文“放过”，在她看来这也是一种求救信号，但对方并没有停手。中途她还曾与同事通过电话，但当时状态是崩溃的，无法开口求救。 章文则提到，是出于双方情愿而非强迫的情况下发生关系，当天双方都很愉快。“否则为什么在发生关系时，在接听电话的过程中没有呼救，且第二天不报警。” 对此晓静则表示，自己也想过报警，但考虑到熟人强奸案的立案率及定罪率都很低，再加上状态不好，因此放弃了。目前她仍留存着物证内裤，可证明双方当时发生过性关系。 章文指出，若此事进入法律程序，会要求公开两人所有短信和对话，也希望晓静能够拿出更多的证据。 焦点2 公开此事曾遭遇威胁？ 晓静提到，第二天章文联系自己，她告知对方不要再找，并将其电话等全部拉黑，包括两人可能认识的朋友。章文则表示，当天他对晓静说了些风凉话，二人发生激烈争执后互删好友，决定不再往来。 晓静称，性侵事情发生后，自己情绪低落，直到在亲朋好友鼓励下，决定小范围公开此事。但章文陆续发来多条威胁信息，甚至污蔑恐吓其师友称这些是诽谤，还带着律师到她的供职单位。 她提供的短信记录显示，章文曾发送过二十余条信息，时而让她放下此事收拾好感情，时而言辞激烈地辱骂。她也回复过“不是所有女生都任由你欺负”的短信。6月14日，章文发来短信称：“如果因为你而导致我儿子不能出国读书，我会采取一些可以采取的手段！” “她想坏我的名声，阻止我移民。”对于“威胁”之说，章文称晓静并未展现全部截图，并表示最初是他受到威胁，晓静还给他身边不少朋友打电话，说要让其声名扫地。 他还提到，此次爆料前，晓静还曾给自己发短信，借其孩子要出国读书的事情威胁，称要寄材料到美国大使馆，“盛怒之下我才会有那则流传短信中的回应，但她隐去了前因。” ■ 相关新闻 蒋方舟等多人称被章文骚扰 昨日，蒋方舟、易小荷提到，曾被章文性骚扰，此外记者还收到至少4名女性的爆料。 蒋方舟称，她和章文参加一个日本交流项目，回国前多人一起吃饭。“他一直摸我大腿，被制止后继续摸，我要回住处，他试图尾随我。”她提到，自己回去后，仍继续接到章文发来骚扰微信。易小荷则回忆，六七年前与章文为同事时，他曾约自己吃饭，在猝不及防的情况下被摸过大腿。 章文承认确有摸过大腿的行为，但是在喝酒等特定的场合下。“蒋方舟、易小荷都是酒量比较大的，能喝的人。”他说，在中国很多饭局里，一聚会基本上都会喝酒，酒后圈里的人爱合影，做搂、亲、抱等亲密状是难免的。“这种场合，又喝了点酒，大家搂一下、抱一下、合个影，怎么就成了性骚扰呢？” 但他也表示，如果一个人是在特别清醒的情况下，故意去摸女的大腿或敏感部位肯定不允许。 对此易小荷称，事发时并未饮酒，“这事与喝酒并无关系，借着所谓的喝酒是在混淆性骚扰和其他界限的关系。”她说，自己陆续接到一些朋友发来的信息，得知遭遇此类事情的女性并非少数。“职业女性或多或少都遇到过这样的事情，很多都隐而不发。之所以说出来，是希望更多人能以此为鉴。” ■ 专家说法 “非情愿被摸大腿算性骚扰” 京衡律师上海所律师余超表示，性骚扰一般是从道德层面来谴责，而非一个法律概念。这主要看当时处于什么样的场景以及女性自身的心理感受，如果非情愿的情况下被摸大腿，就算性骚扰。 根据《妇女权益保障法》第四十条规定，禁止对妇女实施性骚扰，受害妇女有权向单位和有关机关投诉。余超称，但我国法律对于“性骚扰”的行为特征没有作出明确界定。 余超介绍，若利用师生关系、上下级关系等强势关系来实施性骚扰，性质要恶劣很多。如以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人或侮辱妇女的，可能构成猥亵。 《刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。对于身体接触的性骚扰行为，如果构成猥亵的可以治安处罚，情节严重的构成犯罪，可以追究刑事责任。 余超介绍，但对于一些没有身体接触的性骚扰行为，如言语挑逗、讲黄色笑话或眼神盯隐私部位等方式，确实很难界定，也很难处罚。现行法律规定在日益突出的“性骚扰”面前显得捉襟见肘。 此外，用民事手段维权，因为举证难、诉讼成本高、维权效果不彰，大多数被骚扰者只能忍气吞声。 （来源：新京报 ）