1

新闻世界政治法律时政评论地产投资教育移民金融理财商机商讯文化科技大千世界衣食住行美容健康
当前位置:首页 > 新闻世界 >> > 时政评论

保守党又“不反大麻”了,机会主义还是缺乏有效政纲?

时间:2019-8-1
   据报道,联邦保守党党魁谢尔在大麻方面又再次180度大转弯,“此前反对大麻合法化,现在他说,如果一旦执政,保守党政府不仅同意保持大麻合法化,而且还会支持赦免仅因为拥有大麻而被定罪的加拿大人”。
   在7月14日,谢尔在接受中文媒体的采访时表示“无力回天”,似乎显得很无奈。
 

图像

   然而,谢尔在6月27日接受加拿大英文电视采访时表示:“我们将保持大麻合法化,我们不会改变这一点,我们也会支持赦免这些刑事记录的想法。”
   7月1日,谢尔在BC省的基隆拿度过了加拿大国庆节这样一个特别的夜晚。也许这个地方对谢尔的特别之处,在于这里是多家大麻企业集中的地方。在国庆节的当天,谢尔对“大麻业界人士”发表谈话别具特色,谈论大麻经济为当地创造了就业,然后向大麻业界人士表示,确保这个新兴产业的成功还“需要做很多工作”,如果保守党执政,还将通过资助研究,帮助大麻产业进一步增长……。
   ——很显然,谢尔7月14日在华人社区面前,讲的是领一套:只会讲“无力回天”,而不会讲这些鼓励大麻经济增长之类的话语。
   事实上,保守党早就对大麻的立场早就松动,时而又遮遮掩掩。在华人社区,一位保守党华裔候选人坚持称:“保守党讲到明是反对大麻咯”。2017年,保守党副党魁Lisa Raitt分析:“我很诚实的与在座各位分享,如果我们在2019年使用大麻非法化的战略,我们将面临与2015年一样的结果。”另一位资深保守党议员、后来摇身一变自立门户成立人民党的Maxime Bernier则表示,“我支持对大麻实行无罪化,我对合法化的辩论持开放态度”。
   保守党明确、干脆彻底的大麻大转弯,显示在投票上。针对一项豁免以往拥有大麻控罪的法案,保守党议员清一色投了赞成票(包括谢尔本人)或缺席弃权,没有人像以前那样投反对票。这一投票结果很难用被动的“无力回天”来解释。
   也许,谢尔没有忘记,他曾在电视面前证实自己在年轻时吸食过大麻,并对电视主持人说“我希望我父亲不会看这个节目”。
   保守党谢尔关于大麻的最新表态,是对保守党华裔候选人宣称的“保守党讲到明是反对大麻”的破产。
 
机会主义的两面派,拿不出有效解决方案
保守党一时宣称“反对大麻”,一时又表态“不反对大麻”,自我矛盾显示到了极致。其实反映出来的是保守党的机会主义倾向——在不同的场合,针对不同的群体,表现出不同的立场,出尔反尔。当保守党认为族裔社区中煽动对大麻的概念化议题有利时,就不遗余力地以编造议题,以“支持大麻”或“反对大麻”来制造恐惧,投机取巧。
但是,问题不在于“支持”或“反对”大麻,而在于如何应对实质:加拿大的社会现实是,有相当大的一部分人使用大麻,并且还在呈选增多的趋势;加拿大未成年的少年使用大麻的比率,位居西方国家第一,并且远远高于使用香烟的比率;而非法集团和犯罪分子恰恰利用大麻黑市的机会,从中获利。
近期公布的一项统计数据显示,黑市大麻的价格在降低,而正规市场的大麻价格则比黑市高出57%,有的甚至高出80%。有言论认为,此数据显示规管大麻没有起到效果,而笔者认为正好相反:由于受规管的市场逐渐普及并获得认可,黑市已经不可能像以往那样垄断整个市场,从中获取暴利,而不得不以廉价方式试图保持市场。从香烟市场可以看到,黑市香烟价格同样低于规管市场,规管香烟要比黑市价格高出300%-400%,但是黑市香烟并不能够占主体。以综合手段挤走黑市大麻经济,斩断黑市家族集团的经济来源,是个长期的过程。
 

图像

   面对大麻的问题,有人做鸵鸟对此置若罔闻,有人则提出将大麻“无罪化”,亦即单纯将大麻“合法化”。而自由党从一开始就提出要对大麻“法治化和严格规管”,通过有效的管控,防止大麻落入青少年手中,斩断黑帮从大麻黑市中获利,这才是把社区与民众的安全放在首位,采取措施有效地解决问题。
   令人担忧的,是安省保守党福特政府的“大麻自由市场化”以及“两步走”的政策,变相纵容黑市大麻经济的继续繁荣。上届自由党省府坚持要管控大麻销售渠道和使用范围,禁止私营店铺销售大麻,禁止在公共场所、机动车内和工作场所使用大麻。而福特保守党的财政部长则宣称大麻市场“对小生意者来说是个机会。省府也希望有更多的人能参与进来”。允许私营店铺参与“自由市场化”,开放在公共场所吸大麻,允许大麻店铺距离学校500尺/150米,允许大麻店铺从早上9点到晚上11点开张……。
   而谢尔的最新表态,声称要做很多工作确保大麻产业的成功,则显示他和福特政府的“繁荣经济”的思路是一样的。
   谢尔在评论加中关系时,也是类似的机会主义手段,一方面批评执政党,鼓吹要对中国采取更强硬的立场,力图推动进一步升级和对立,一方面又对华社称希望推进与中国关系。两副面孔,只是炒作口号和争议,拿不出任何实际的解决方案,对解决问题没有任何帮助。
  (作者:汇泽)