加拿大最高法院维持了一项裁决，即不能在私人土地上宣布原住民所有权。联邦政府表示，这项决定将对卑诗省的考伊琴(Cowichan)案产生影响。
联邦最高法院拒绝受理一个原住民部落就纽宾士域省的裁决提出的上诉，这与卑诗省最高法院具有里程碑意义的考伊琴案裁决形成鲜明对比。后者对私有财产权的优先权提出了质疑。
加拿大原住民关系部表示，该裁决将为其他案件(包括考伊琴案)的辩论提供参考，并补充说“私有财产权至关重要”。
在纽宾士域省的裁决中，一名上诉庭法官在去年12月表示，宣布原住民对私人土地拥有所有权“将敲响与非原住民加拿大人利益和解的丧钟”。
沃拉斯托基族(Wolastoqey Nation)曾寻求就该裁决提出上诉，但于周四被加拿大最高法院驳回。
原住民关系部长阿尔蒂(Rebecca Alty)的发言人表示：“已注意到最高法院决定不审理沃拉斯托基案。在该案中，法院裁定不能对私有土地宣布原住民所有权。纽宾士域省上诉法院的这项重要裁决将为其他案件的辩论提供参考，例如卑诗省考伊琴案。”。
发言人表示，联邦政府将始终保护私有财产权。
“随着考伊琴案上诉程序的进行，加拿大将提出所有法律上可行的论点来保护私有财产。”
发言人说：“与此同时，我们仍然致力于推进和解进程，并与原住民伙伴合作，以尊重和维护其权利、保障私有财产确定性和稳定性的方式来处理相关诉求。”
联邦政府、卑诗省府，以及包括卑诗省列治文市在内的其他各方，正在就考伊琴部落案的裁决提出上诉。该裁决认定考伊琴部落对菲沙河沿岸一块土地拥有原住民所有权，该土地包含省属、市属及私人土地。
该案法官于去年8月裁定，原住民所有权优先于私人业主的“永久业权”(fee-simple title)，卑诗省《土地所有权法》(Land Title Act)中关于土地所有权“不可撤销”的条款不适用于原住民所有权。
考伊琴案的裁决引发了人们对私人财产可能面临风险的担忧，尽管考伊琴部落表示，他们并未寻求对私人土地提出所有权的主张。
蒙特罗斯地产公司(Montrose Properties)是考伊琴所有权区域内最大的私人土地所有者，该公司正在寻求重新审理此案，称其在最初的审判中被不公正地排除在外。
(据都市网，图：加通社资料图片)
