加拿大总理特鲁多上星期与美国候任总统特朗普的会面可能违反了美国已有 225 年历史的法律，但专家表示，特朗普不太可能面临任何后果。CBC 报道，特鲁多上周五秘密前往佛罗里达州西棕榈滩的特朗普海湖庄园度假胜地与特朗普会面，特鲁多和特朗普的重要幕僚或是内阁成员谈论一系列关于加美两国间具有争议的议题，包括关税、边境安全、芬太尼、北约、乌克兰战争、输油管和即将召开的七国集团会议。
不过两人的会面严格来说，可能违反了美国《洛根法案》(Logan Act)。上个月，日本首相石破茂表示，特朗普的过渡团队告诉他，他寻求与特朗普的面对面会晤不可能实现，因为在1月份就职典礼之前与世界领导人的会晤受到了《洛根法案》的限制。
美国于 1799 年颁布的《洛根法案》乃禁止美国公民在未经美国政府许可的情况下与外国政府进行会谈或谈判。自该法颁布以来，仅提出了 2 项起诉，没有任何定罪。美国政客有时会利用《洛根法案》作为政治武器，指责对手违反法案。最近，有人质疑特朗 7 月接待匈牙利总理维克托和以色列总理内塔尼亚胡等外国领导人时是否违反了该法律。
不过白宫国家安全通讯顾问柯比 (John Kirby) 周一被记者问起：“外国领导人与即将上任的当选总统交谈是否合适？”他告诉记者：“ 是啊，当然可以。”柯比表示，自从特朗普和特鲁多会面后，拜登没有与特鲁多交谈过，也没有对两人的会面表示担忧。
纽约霍夫斯特拉大学法学院国际计划主任库 (Julian Ku) 表示，特鲁多是清白的，但特朗普可能违反了《洛根法案》。“特鲁多本人不承担任何责任，因为该法律仅适用于美国公民。”他说，就会议本身而言，这可能违反《洛根法案》，因为《洛根法案》适用于当选总统特朗普。
但库指出，尽管法律存在，但几十年来没有人被指控违反该法律。他相信这次也不可能有人因此对特朗普提出诉讼。库认为，《洛根法案》是一种政治工具，“可以用来批评那些实际上没有根据美国法律授权做事、执行某种外交政策的人。”
卡尔顿大学校长教授兼国际事务教授汉普森 (Fen Hampson) 也表示，尽管特朗普可能违法，但不太会面临任何后果。“不愿援引它很大程度上是因为它可能涉及侵犯言论自由。由于美国和加拿大之间的一些‘争端’，例如威胁征收关税，都是特朗普透过推文一手造成的，不能说是真正有意义的争议。”特鲁多办公室和特朗普团队都没有对《洛根法案》问题做出回应。（据都市网、CBC）
