1

首页新闻世界政治法律时政评论地产投资教育移民金融理财商机商讯文化科技大千世界衣食住行美容健康社区新闻
当前位置:首页 > > 大千世界

中国一级演员田蕤猥亵强奸女学生,没有反转!

时间:2020-10-2

上周,有件事在热搜,短暂出现了一下。

三个关键词最刺眼。国家一级演员、猥亵、女学生。行业塔尖人士作恶,可能祸害的,是下层数不清的人。

因此,大家关心的一件事是,“蕤”字怎么读?他是谁?是演艺圈又一次地震么?最知名一个标签是,话剧表演艺术家。有三十多年演戏经验,老戏骨。

一张履历介绍,就让人细思极恐。是上海话剧艺术中心导演,曾任上戏表演系老师4年。手下管理演员与学生,难以计数。

细节也依次曝光。被曝课堂上“经常开黄色笑话”,上课对女学生有过多肢体接触。

而在此次事件中,必须要强调的是。据报案者描述,田蕤的行为,不是“猥亵”,是强j。不是简单的毛手毛脚,而是刻意的趁虚而入。

别小看这两个词的差异。在媒体上,让他的恶行被美化。在判刑上,猥亵罪与强j罪量刑,也完全不同。避谈强j,只认猥亵,是所有性罪犯统一的默契。

虽然发生在私人场所,但这场性犯罪牵涉到一个判刑困难的地方,职场。纪录片《性诉》曝光过。

男健身教练被顾客长期性骚扰,但因为害怕“得罪客人”。不会考虑投诉。

有的上司更把“性”,作为员工必须完成的工作内容。一位餐饮从业人员曾被这么评价过着装。“紧身一点好,何必穿宽松的衣服”。

职场性犯罪和普通性犯罪不同地方在于。明知侵害正在发生,也难以保护自己。加害者,属于绝对强势一方,影响着受害者的人生事业。在这次事件中,田蕤是演艺圈大前辈,人脉无数。A女士只是戏剧学院毕业生。

和老师性侵学生事件频繁发生的原因类似。

再不愿意,“你的前途在他手上”。“他能随心所欲,但你不能”。

甚至精神控制受害者,将“被迫发生”洗脑为“自愿”。去年一桩大学教授性侵案爆出录音,自称为“家里人,哥哥”。

安慰女学生,是因为“想照顾的冲动”所以控制不住。

称自己这样做是为了,“让你开心一点”。

田蕤同样,试图以爱和关心美化自己。强制发生性行为后,以“你喜欢我么”、“喜欢和我接吻的感觉么”混淆女方心理。态度热烈,向A女士主动送出“好资源” 。

事后的A女士陷入焦虑。会不受自己控制的,想起被侵犯时的细节。田蕤的“大前辈”身份,则毁了她对戏剧的信仰。最严重的的时候,觉得只有死亡,才能让自己摆脱噩梦。

田蕤意识到严重性。推锅为“大家都喝了点酒”,试图扭转为两人共同的冲动行为。

有短片揭露过性罪犯这种诡计。在意识模糊时突然动手,让受害者误以为是自己的行为给了不当的暗示。

在女生表示拒绝后,会默认刚才是意外。强调“什么都没发生”。

会说“我们还是朋友”,甚至说明天再见。女生走出办公室后可能还隐约觉得,一切跟之前没什么两样。但这,“就是性骚扰”。

美国好莱坞大亨哈维·温斯坦爆出性丑闻时,一位提供线索的同事这么评价他的行为。

“不是一次性的,也不是某一段时间以内的,而是一种对女性持续的侵犯行为。”仅仅十几天时间,A女士就出现重度抑郁症状。

幸运的是,她在完全掉入田蕤的套路之前,选择了曝光。正遭遇职场性犯罪的女性,多数没那么幸运。那双虎视眈眈的眼睛,就在周围。不知道什么时候会伸出手。由于经常性的警惕,变得易躁脆弱,越来越神经质。

导致巨大精神压力的,还有周围人的冷漠。职场性骚扰,往往发生在一大群人眼皮底下。

记得么,田蕤这场犯罪中,还有一个被隐去的人。带A去田蕤家中讨论剧本的校友。这就是职场性犯罪中的“旁观者”角色。普通性犯罪,有路人路过识别出,受害者可能被救。在这,同事与老板,都怕担责。

明知身边人正被性骚扰,或可能被性侵犯,也会装作视而不见。

网剧《敏感点又何妨》还原了这种敏感。趁着聚会,客户明目张胆的揩油,身为职场小白的女主,不敢动弹。

她很犹豫说出“不要”后的结果。会不会破坏现在的氛围?同事会不会反过来怀疑自己?会不会因此丢掉工作?

有过一个很荒唐的案例。女收银员被同事长期性骚扰,向高层反应。换来的结果是同事孤立,管理层的离职建议。

讽刺的是,在又一次被性骚扰时,她终于忍无可忍,掌掴对方。旋即被开除。

管理层的双标明显,只要事情不闹到台面上,一切好说。对待性骚扰,可以大事化小,小事化无。

一个出于自卫的巴掌,就成了违纪。在数据上,也有鲜明的对比。在职女性,有43%曾受性骚扰,却只有5.5%人会求助。

从事饮食业的女性中,达到80%。投诉率,却是完全的0。加害者与受害者地位差距越大,报警及被投诉机率就越小。

沉默,被当成默许。

又进一步导致犯罪的猖獗。以职场地位为保护色的性犯罪者,在被公众曝光时,绝对不是初犯。

在被抓住之前,他们甚至感觉不到这是“犯罪”。很可能,还当成“施舍”。把无底线性剥削,当成借机沉浸于权利的机会。

美国著名制作人哈维·温斯坦,就是在这种心理的驱使下在好莱坞横行30年。

他权利有多大呢。参与制作的电影曾22次获奥斯卡提名,6部得奖。《低俗小说》《心灵捕手》《莎翁情史》等电影都出自他之手。

有人要把他拍成电影。他向制作公司放话,谁拍封杀谁。这个项目就这样就地流产了。

直到录音曝光,性侵犯的真面目才被揭开。一石激起千层浪。多名女星出面指认,甚至不乏乌玛·瑟曼等知名影星。

安吉丽娜·朱莉,也遭遇过过分要求,当时,还处在与皮特的交往期。公司女职员,女编剧,也没逃脱他的魔掌。最后,站在法庭,控诉哈维兽行的受害女性,有105人。曝光的录音证据中,动辄以名利为障眼法的恐吓。

“如果你不这么做,你要倒大霉了”。“不要因为5分钟毁了咱俩的交情”。

还觉得女演员不识抬举,“你知道你在成为大明星吗”。

可怕的是,好莱坞不止一位“惯犯”。在这位哈维丑闻曝光,被自己创立的公司开除后。美国女星查理·兹塞隆,在电台节目被问到曾遭遇的“潜规则”。发生在19岁,是她人生第一场试镜。同样是位制片人。门打开,就看到了一个赤裸的dick。

没有人提醒或告诉她。新人女演员去男制片人家里并提供服务,被默认是“圈里的规矩”。再加上那个人“是个大腕,知名度很高”。

后面一句话,让在场人喘不过气,“现在依旧是”。旁边男制片人眼神飘忽,分明是想到了一些人。

查理逃离了现场。八年后,两人再次因为工作相遇。
这位“知名制作人”已经完全不记得她。不敢想象,这样的行为,对他来说有多常见,又有多少女性曾经经历过。

出于补偿心理,查理还原了那个难堪的现场,想为19岁的自己出一口气。

对方没道歉,没愧疚。

无所谓摇摇头,“我完全想不起来”。

虽然相关新闻出现,总能引起一大波讨论。

但派爷总觉得,我们说的,还是太少了。还没多到让隐在暗处的性骚扰犯坐立不安,让受害者有底气发声。

如老板与员工,老师与学生,医生与病人这种当事双方明显不对等的关系,需要在量刑上给予更特殊的考量,也需要我们特别的关注。

田蕤被捕,大快人心。但派爷觉得,我们今天讨论性犯罪,不仅要谴责某一个人。就像罗翔老师说的,关注黑暗,光明才会更快来临。