一名两年前在北温哥华发生车祸的男子，被根据民事审裁处(Civil Resolution Tribunal，简称CRT)裁定无过错，该法庭已要求卑诗保险公司（ICBC）向他赔偿近5,000元的损失。
据CTV报道，在这起纠纷中，ICBC是否合理地对申请人、司机佐藤（Tache Sato）与诉状中列为「MK」的第三方，于2021年12月9日发生的事故承担同等责任，成为核心问题。
据悉，两位司机是在北温弗洛姆路（Fromme Road）夹29街（29th Avenue）的四向停车路口相撞。
裁决解释说，当佐藤接近路口时，他没有看到其中或停车标志处有任何其他车辆——尽管有报导指他看到MK的前灯正在接近。
判决书中写道，佐藤声称自己几乎完成左转弯时，MK的汽车撞到了他右侧的乘客位车门和轮胎。
佐藤车上的两名乘客提供的陈述与司机的说法一致，而仲裁庭指出MK向ICBC提交的初步报告不够详细。
该仲裁庭指，「MK向ICBC报告说发生了事故，但他们『不知道是怎么发生的，也不知道发生了甚么』，」该仲裁员写道，「他们报告说，在停车标志处时没有看到任何人，其他停车标志处也没有其他车辆。他们说向两个方向都看了看，然后通过了停车标志，而在通过时事故发生了。」
事故发生的2021年，ICBC于当年5月更改了投保方案。
一份法庭文件指出，「部分变化包括对《保险（车辆）法》（IVA）的修正案，以全面禁止司机对涉及事故的其他车主和司机提起车辆损坏诉讼。但是，这项禁令并不妨碍申请人对ICBC作为他们的承保人提起诉讼。」
佐藤在投诉中，指ICBC不考虑「与任何一方有关系或曾经有过关系的证人的陈述，因为他们不被视为中立或独立」的做法。
仲裁庭认定，ICBC根据内部程序拒绝考虑佐藤的两名乘客的陈述，其行为「不合理或不当」。
最后，仲裁员认为MK应该让路给佐藤，并认为他们对事故负有全部责任，而此前，ICBC按各负50%的责任进行理赔。
最终，ICBC被要求赔付佐藤4,700元和额外的175元法庭费用。
图：星报资料图片