在电商平台中，抄袭、销售他人原创服装款式，并直接搬用他人店铺所拍摄的模特展示商品图片，用以宣传自己的商品，还使用“xx原版”来表明款式来自于涉案品牌。这种行为如何处理？
2022年湖南法院知识产权司法保护通气会现场
在4月14日召开的2022年湖南法院知识产权司法保护通气会中，湖南高院发布了20个典型案例，其中武汉市江岸区秘思任类服装店诉邓某某不正当竞争纠纷案，成为全国首例认定抄袭并销售他人原创服装款式构成不正当竞争的案件。
武汉市江岸区秘思任类服装店是一家专门从事原创设计的服装品牌，在微博、淘宝、微信中均有一定的粉丝基础。涉案衬衫系其设计的服饰于2020年5月11日在Ms human淘宝店铺进行首次销售，售价329元。武汉市江岸区秘思任类服装店发现，邓某某在淘宝平台所售商品与其原创设计衬衫在视觉上基本无差别，上架时间为2021年3月11日，售价169元。武汉市江岸区秘思任类服装店遂以邓某某的行为构成不正当竞争为由诉至法院，请求停止侵权、赔偿损失并赔礼道歉。
湖南省高级人民法院认为，在服装产业中，服装款式是经营者获取竞争优势的重要内容。因此，经营者往往会支付大量成本用于服装设计、开发，以实现竞争收益。武汉市江岸区秘思任类服装店为设计、制作、宣传涉案衬衫投入了一定的经营成本，并且通过其宣传、经营行为，涉案衬衫获得了一定的知名度，能够凝聚消费者更多关注，为其带来更多的竞争利益。邓某某不仅在服装设计和细节处理等方面直接搬用武汉市江岸区秘思任类服装店的设计，还在店铺内直接搬用武汉市江岸区秘思任类服装店所拍摄的模特展示商品图片，用以宣传自己的商品，同时使用“Ms human原版”表明款式来自于“Ms human”品牌，利用武汉市江岸区秘思任类服装店的商品知名度吸引消费者，并且用远低于武汉市江岸区秘思任类服装店的同款商品价格引流消费。此种行为主观上明显具有攫取他人劳动成果、不劳而获的故意，客观上未支出相应成本，也未进行智力投入，仅利用他人商业成功挤占他人市场，抢夺交易机会，获得竞争优势，破坏了市场创新激励机制，扰乱了正常的市场竞争秩序，属于不正当竞争行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。
湖南高院介绍，本案系全国首例认定抄袭并销售他人原创服装款式构成不正当竞争的案件。服装具有较强的季节性，爆款服装不仅能为公司带来营业利润，更能积累品牌商誉，赢得更多消费者的信赖。服装款式的设计、制作、宣传等均需要投入大量的智力劳动，若不对抄袭他人服装款式的行为予以规制，会严重打击原创设计者的积极性，也不利于整个服装行业的健康发展。二审改判认定被诉侵权行为属于违反诚实信用原则和商业道德的不正当竞争行为，为服装款式的维权开辟了新的路径。