（RT报道截图）
马斯登认为，巴黎对华盛顿的愤怒情绪高涨，受伤的马克龙可能会效仿戴高乐上世纪60年代的做法，对跨大西洋军事联盟说“再见”。
（马克龙资料图）
随后，马斯登提到了法国对法澳潜艇协议被撕毁的愤怒。由于美国向澳提供核潜艇导致澳撕毁了此前从法国采购潜艇的协议，法国外长和防长双双怒斥称，“很生气”，“这是向法国背后捅了一刀”，“盟友之间不该如此行事”。
拜登的言论似乎也让马斯登颇为愤怒。“AUKUS的第一要务就是为澳大利亚提供一支核动力潜艇舰队。”拜登说，“我们打算在澳大利亚阿德莱德建造这些潜艇。”
（美英澳三国首脑15日举行视频会议并发表联合声明，宣布三国组建一个名为AUKUS的安全联盟。）
“拜登在跟谁开玩笑？”马斯登称，这套把戏就是利用一个所谓的“中国妖怪”概念，“以股东们习惯的方式来维持美国军工产业的运转。如果真的只是为了国家安全，那么已经有一份法国合同来实现这一目标了。”
马斯登称，这一背叛尤其令人震惊，因为它与另外两起事件发生在同一时间，而这两起事件都突显了法国为声援美国而做出的牺牲。在拜登宣布该消息的几小时内，马克龙就向全世界宣布，极端组织“伊斯兰国”（ISIS）大撒哈拉地区的领导人阿德南·阿布·瓦利德·萨赫拉维已被法国军队击毙；其次，最近以美国为首的北约军队从阿富汗撤军让许多法国人反思，在“9·11”事件后，法国纯粹为了支持美国盟友而做出的牺牲是否值得。
对于法国方面对此事作出的回应，谈及法国取消在法国驻美大使馆举行的庆祝法美关系的活动时，马斯登认为，这显然还不够深入。在作者看来，拜登已经有效地向美国的盟友表明，他们只不过是华盛顿认为合适为美国利益服务的附庸。
马斯登最后强调：法国现在能代表美国的附庸国盟友做出的最有尊严的回应，就是退出北约(NATO)军事联盟，寻求与包括俄罗斯在内的欧洲伙伴达成军事合作协议和执行军事任务，这对独特的欧洲议程和利益是有意义的。“法国前总统戴高乐早在1966年就已经这样做过一次，而且退出持续了43年。现在是法国再次表明自己和人民利益立场的时候了。”马斯登说。
欧洲局势变了？9月18日，德防长声援马克龙
山雨欲来风满楼！
早在2019年，法国总统马克龙便做出重要判断：“美国正在背弃我们，北约正在经历脑死亡。”
到了今年的6月份，德国总理默克尔也郑重指出：“随着疫情大流行的发展，世界将再经历一次重新洗牌。”如今看来，这一切预想都逐渐成为了现实，而欧洲也成为了这场变革的风暴中心之一。9月18日，德国防长“老调重弹”，英国海军也坐不住了。
先来看看德国发生了什么。
当地时间17日，德国国防部长卡伦鲍尔在接受采访时表示，德国将在今年10月底之前，提出一项建立“欧洲快速反应部队”的计划。说起这支特殊部队，其实早在2018年的时候，就已经被提上了议程。当年的6月25日，法国、德国、比利时、丹麦、爱沙尼亚、葡萄牙、西班牙、荷兰和英国，这9个国家的国防部长便共同签订了这份议定书。
然而，这一旨在低强度冲突中，能够迅速做出武力干涉的战斗部队，却由于英国脱欧、疫情来袭等原因，在之后的两三年内毫无音讯、石沉大海。当然了，这种情况也不是第一次出现。如果硬要追究起来，那可就得追溯到上个世纪。
在1999年的时候，欧盟就讨论过组建类似部队的问题，甚至在2007年真的凑出了1500人，只不过后者从来没有出动过任务，可谓是“名存实亡”。
而如今，随着阿富汗局势一朝变天，驻阿美军不顾盟友仓皇撤退，也让不少欧洲国家意识到：求人不如求己，再也不能依赖靠不住的美军了。
也正因如此，德防长卡伦鲍尔才坦然承认：阿富汗局势曾让她“考虑辞职”，但为了避免以后再发生这样的事，她还是决定继续“战斗”到底。显然，卡伦鲍尔想要促成一支真正的“欧洲军”，以避免在欧美利益不一致时，欧洲国家无法依靠自己的力量行动。
而随之而来的问题是，欧洲国家想要构建的这支部队，究竟是怎样一支部队？毋庸置疑的是，以如今欧盟一体化的进展来看，这支部队不可能是独立于各国主权之外的“欧盟私军”，而是类似于维和部队，只是在行动上统一调遣。至于最重要的人数问题，如果按照1999年的计划，总数将超过6万。可根据近些年欧盟透露的消息来看，这支快速反应部队大约会有5000人。
但话说回来，这些倒还只是细枝末节，关键是德国防长的这番表态，发生在如今这样一个比较敏感的背景下，实在是很不寻常。对此，分享3点粗浅的看法。
1，欧洲方面如此密集的表态，可见“欧洲军”真的不远了。
实际上，在德国防长发生之前，同为欧盟“两架马车”之一的法国，也在几天前由防长代为表态：法国将致力于实现欧盟防务自主！
而欧盟委员会主席冯德莱恩，也在16日代表欧盟27个国家表示：要加快发展欧洲防务联盟，以避免在需要使用军事手段时，只能寻求美国和北约的帮助。显然，阿富汗局势的变化，成为了欧洲防务自主的“催化剂”，只要事态继续这样发展下去，即便有美国的阻挠，“欧洲军”也不远了。
2，尽管德国方面没有明说，但显然是在声援法国。
毕竟，美英澳组建AUKUS三边安全联盟一事，已经在全世界闹得沸沸扬扬。而澳大利亚，撕毁了同法国价值700亿美元的潜艇建造合同，更是让法国难堪不已。
因此在昨天，法国总统无视了美国“亡羊补牢”式的言语安抚，直接召回了驻美、驻澳两位大使，更是将这种紧张的气氛降至冰点。在这样的情况下，德国防长再一次强调“欧洲军”事宜，显然是在替法国“敲边鼓”。更要注意，法国总统马克龙在16日晚，刚刚于巴黎会见了到访的德国总理默克尔。而在当天的晚宴上，“欧洲防务与战略自主”正是两位元首重点讨论的问题。
3，如今欧盟谈论的“欧洲快速反应部队”，已经和过去不同了。
最主要的变化是，原先参与这一议题的国家，都是欧盟的成员国。可如今为了给英国留下一席之地，荷兰首相亲自向英国首相发出邀请，法德也同时表态支持。
从中可以看出，英国对欧洲的意义十分重要，欧盟也不肯在无视英国的情况下，搞成所谓的“欧洲防务联盟”，毕竟英国与欧洲大陆仅隔着一条海峡。当然了，对于英国而言，这当然是一件好事。一方面，英国可以在美国与欧盟间左右逢源；另一方面，这对于约翰逊政府实现“国际化英国”的战略也大有裨益。
总之，在欧盟关系来到历史的十字路口之际，英国凭借着特殊的地缘地位，显然能借此赚得“盆满钵满”。而说起这个，就不得不谈到美英澳的核潜艇建设方案，以及英国海军“过于巧合”的一则消息。
就在17日，英国皇家海军发布消息称，英国和罗尔斯-罗伊斯公司，以及其技术伙伴BAE系统公司，签订了一项1.7亿英镑的合同，用于研发下一代核潜艇。而这个消息发布的时间，和英美宣布帮助澳大利亚制造核潜艇的时间，仅仅只隔了2天。要说这其中没有什么联系，恐怕谁也不信。
说起来，英国海军拥有4艘机敏级核潜艇，另有1艘正在测试的最后阶段，还有2艘也在接受最后测试。所以，英国海军未来将有7艘机敏级核潜艇。这样的力量，自然比不上美国，可与法国相比也只是“旗鼓相当”。因此，如果英国想要在欧洲自主防务联盟的体系下，拥有更多的话语权，就必须要不断提升海军的实力水平。
更何况，研发新一代核潜艇的投入从哪来？如今看来，大概率是通过帮助澳大利亚建造核潜艇的回报，反哺英国的下一代核潜艇研制计划。
显然，英国的小算盘打得够响，既巩固了英美关系，又从澳大利亚手中赚到了钱，还能借此提升自己的军事力量，以强化在欧洲事务上的话语权，可谓是一举多得。不得不说，这场西方阵营的“分裂”大戏，已经轰轰烈烈地拉开了帷幕，各方势力也都找到了自己站位。
